UnLeather Labv0 · archive vivante
FREO
← Bibliothèque · spécimens
Spec. ULB-MAT-003MàJ 2026-07-07
Statut · Clarifier

Pomme (apple-based)

Matière enduite intégrant des résidus de pomme

Affirmations qualifiées

6 affirmations qualifiées — voir le dossier

  • 2Établi
  • 2Contesté
  • 1Non démontré
  • 1Source industrielle

Maturité

Commercialisée par plusieurs acteurs ; standardisation et preuves encore hétérogènes.

Lecture prudente

Des informations manquent avant tout jugement.

Ce que l'on sait

Support enduit incorporant de la poudre de résidus de pomme issus de l'industrie du jus. Part de pomme et nature du liant variables.

Ce qui reste à vérifier

Pourcentage réel de pomme dans le produit fini · Nature exacte du liant (base solvant ou base eau) · Tests techniques et durabilité d'usage.

Définition prudente

Matière constituée d'un support enduit dans lequel est incorporée de la poudre de résidus de pomme, issus de l'industrie du jus et de la compote. La part de pomme et la nature du liant varient sensiblement selon les fournisseurs ; il n'existe pas de norme partagée à ce jour.

Composition annoncée

  • Poudre / résidus de pomme
  • Liant polymère (souvent polyuréthane)
  • Support textile (coton, polyester ou mélange)

Usages possibles

  • Maroquinerie et accessoires
  • Reliure et papeterie
  • Ameublement léger

Couche de preuve · édition 2026 arrêtée au 28 septembre 2026

Ce qui a été mesuré, par qui, comment ; ce qui est seulement déclaré ; ce qui est contesté ; et ce que personne ne mesure encore. Le niveau de preuve qualifie chaque affirmation, jamais la matière. Les dossiers ci-dessous affichent leur propre date de mise à jour. Lire l'état des preuves 2026 →

Lire les niveaux de preuve

Niveau de preuve : Établi
Preuves convergentes suffisantes, dans le périmètre indiqué.
Niveau de preuve : Probable / prometteur
Signal intéressant mais encore incomplet.
Niveau de preuve : Contesté
Résultats ou méthodes contradictoires.
Niveau de preuve : Non démontré
Affirmation qui dépasse les données disponibles.
Niveau de preuve : Source industrielle
Affirmation d'un acteur intéressé, qui nécessite une validation indépendante.

Dossier de preuve · état au 29 septembre 2026

AppleSkin

Chaque affirmation porte son propre niveau de preuve, son échantillon et sa date. Une donnée portant sur un échantillon d'une génération donnée ne décrit pas automatiquement le produit vendu aujourd'hui.

01Identité

Nom(s)
AppleSkin — VEGATEX
Producteur
Frumat / Mabel
Statut de marché (daté)
Aucune cessation d'activité identifiée dans les sources consultées (état au 28 septembre 2026) ; volumes non publiés.

02Famille technologique

Textile enduit de polyuréthane à charges végétales (marc de pomme)

03Structure du matériau

Matière première
Marc de pomme
Structure
Fines couches compactes + couche PUR moussée + textile (échantillon FILK)
Support
Polyester (échantillon FILK) ; lyocell selon le fabricant aujourd'hui
Liant
Donnée publique non identifiée
Enduction / finition
Polyuréthane aqueux en surface (déclaration fabricant)

04Composition connue

  • Un échantillon analysé avant 2021 : polyester enduit PUR avec charges de marc de pomme.
Niveau de preuve : Contesté

Dossier polyester (2021) ou lyocell (aujourd'hui) ?

FILK identifiait avant 2021 un « PUR-coated polyester » avec charges de marc de pomme ; la FAQ du fabricant (consultée en 2026 pour le document de travail) déclare un dossier lyocell. Changement de génération, différence de référence ou écart de déclaration : non tranché.

Échantillon · génération non précisée · Échantillon antérieur à la publication de février 2021 (date d'achat non publiée) · correspondance avec le produit vendu aujourd'hui non établie

Méthode / norme
Non documenté
Périmètre
Non documenté
Sources (2)
  • Publication évaluée par les pairs Meyer, M. ; Dietrich, S. ; Schulz, H. ; Mondschein, A., 2021 (lien externe)« Comparison of the Technical Performance of Leather, Artificial Leather, and Trendy Alternatives »Accès : texte intégral (selon le document de travail) · consultation directe par UnLeather Lab : nonLien d'intérêt à signaler · financement : « No external funding » déclaré.
  • Source fabricant Frumat / Mabel (lien externe)« AppleSkin — FAQ »Accès : texte intégral (selon le document de travail) · consultation directe par UnLeather Lab : nonProduite ou financée par le fabricant

Saisi ou révisé le 28 septembre 2026 · relecture contre la source primaire à faire

Source primaire non relue par UnLeather Lab

05Composition inconnue

  • Répartition marc / PU / support.
  • Grammage et épaisseur actuels.
  • Périmètre de la certification « 66 % ».

06Contenu biosourcé

pMC, carbone biosourcé et contenu biosourcé en masse sont trois grandeurs différentes. Lire l'encadré « biosourcé » →

Niveau de preuve : Source industrielle

« 66 % bio-based » certifié USDA

Le fabricant revendique « certified 66 % bio-based by the USDA », avec une surface en PU aqueux et un dossier lyocell.

Ce que nous ne savons pas

  • Périmètre de la certification : matériau complet ou couche ?
  • Référence et date concernées.
  • Répartition marc de pomme / PU, grammage, épaisseur.
Méthode / norme
Non documenté
Périmètre
Non documenté
Sources (1)
  • Source fabricant Frumat / Mabel (lien externe)« AppleSkin — FAQ »Accès : texte intégral (selon le document de travail) · consultation directe par UnLeather Lab : nonProduite ou financée par le fabricant

Saisi ou révisé le 28 septembre 2026 · relecture contre la source primaire à faire

Source primaire non relue par UnLeather Lab

Niveau de preuve : Établi

Carbone biosourcé mesuré

Un échantillon AppleSkin, analysé dans une étude publiée en mai 2023, mesurait 25,4 pMC.

Valeur publiée25,4pMC

Échantillon · génération non précisée · Étude publiée en mai 2023 (date d'achat et d'analyse non publiées) · correspondance avec le produit vendu aujourd'hui non établie

Méthode / norme
Spectroscopie SCAR validée contre AMS
Périmètre
Non documenté

Limites

  • Génération et référence commerciale de l'échantillon non établies.
Sources (1)

Saisi ou révisé le 28 septembre 2026 · relecture contre la source primaire à faire

Source primaire non relue par UnLeather Lab

Niveau de preuve : Contesté

66 % certifiés USDA / 25,4 pMC : références non identifiées

La certification USDA BioPreferred repose sur ASTM D6866 (carbone biosourcé), grandeur proche du pMC mesuré. Mais ni la référence, ni la génération, ni le périmètre du produit certifié ne sont publiés, et rien n'établit que l'échantillon mesuré soit ce produit : l'écart ne peut pas être qualifié en l'état. Une certification portant sur une référence ne s'étend pas à toute la marque.

Méthode / norme
Non documenté
Périmètre
Non documenté

Limites

  • Il n'est pas établi que l'échantillon mesuré et le produit certifié soient la même référence.
Sources (3)
  • Source fabricant Frumat / Mabel (lien externe)« AppleSkin — FAQ »Accès : texte intégral (selon le document de travail) · consultation directe par UnLeather Lab : nonProduite ou financée par le fabricant
  • Publication évaluée par les pairs Carcione, F. ; Defeo, G. A. ; Galli, I. ; Bartalini, S. ; Mazzotti, D., 2023 (lien externe)« Material Circularity: A Novel Method for Biobased Carbon Quantification of Leather, Artificial Leather, and Trendy Alternatives »Accès : texte intégral (selon le document de travail) · consultation directe par UnLeather Lab : nonLien d'intérêt à signaler · financement : Aucun financement externe déclaré.
  • Document institutionnel USDA BioPreferred Program (lien externe)« BioPreferred — ASTM D6866 »Accès : texte intégral (selon le document de travail) · consultation directe par UnLeather Lab : non

Saisi ou révisé le 29 septembre 2026 · relecture contre la source primaire à faire

Relecture tentée, source primaire inaccessible (29 septembre 2026) — domaines de la source bloqués par l'environnement ; revue conservatrice, sans relecture primaire

07Performances

Niveau de preuve : Établi

Traction et flexion mesurées (FILK)

L'échantillon AppleSkin de FILK (1,14 mm) mesure 14,0 N/mm² en traction (ISO 3376) et tient 50 000 cycles de flexion (ISO 32100).

Valeur publiée14,0N/mm²

Échantillon · génération non précisée · Échantillon antérieur à la publication de février 2021 (date d'achat non publiée) · correspondance avec le produit vendu aujourd'hui non établie

Méthode / norme
ISO 3376, ISO 32100
Périmètre
Non documenté
Sources (1)
  • Publication évaluée par les pairs Meyer, M. ; Dietrich, S. ; Schulz, H. ; Mondschein, A., 2021 (lien externe)« Comparison of the Technical Performance of Leather, Artificial Leather, and Trendy Alternatives »Accès : texte intégral (selon le document de travail) · consultation directe par UnLeather Lab : nonLien d'intérêt à signaler · financement : « No external funding » déclaré.

Saisi ou révisé le 28 septembre 2026 · relecture contre la source primaire à faire

Source primaire non relue par UnLeather Lab

08Fin de vie

Niveau de preuve : Non démontré

Fin de vie : aucune mesure normalisée

Aucun essai normalisé de biodégradation ou de désintégration n'a été identifié ; une revue 2026 le qualifie de « pas totalement biodégradable » sans chiffre, norme ni condition.

Méthode / norme
Non documenté
Périmètre
Non documenté
Sources (1)

Saisi ou révisé le 28 septembre 2026 · relecture contre la source primaire à faire

Source primaire non relue par UnLeather Lab

09ACV

Donnée publique non identifiée

10Maturité industrielle

  1. Laboratoire
  2. Démonstrateur
  3. Pilote
  4. Précommercial
  5. Série documentée
  6. Capacité non vérifiée (stade documenté)
  7. Arrêté / liquidé / pivoté

Commercialisé ; aucune capacité ni prix B2B publiés.

Adoption documentée · Collaborations de marques évoquées par des sources secondaires non reprises ici ; aucun volume publié.

11Sources

12Contradictions

13Ce que nous ignorons encore

  • ACV publiée.
  • Fin de vie mesurée selon une norme.
  • Vieillissement et hydrolyse.

14Versions et dates des échantillons

  • Échantillon FILK

    Avant février 2021

    Formulation : Support polyester

    correspondance avec le produit vendu aujourd'hui non établie

  • Échantillon carbone biosourcé

    Étude publiée en mai 2023

    Formulation : Donnée publique non identifiée

    correspondance avec le produit vendu aujourd'hui non établie

Décodeur

Preuves à demander

  • Pourcentage réel de pomme dans le produit fini
  • Nature exacte du liant (base solvant ou base eau)
  • Tests techniques et durabilité d'usage
  • Traçabilité des résidus et du support
  • Analyse de cycle de vie réalisée par un tiers
  • Transport et énergie de la production

Questions au fournisseur

  • Quelle est la teneur réelle en résidus de pomme dans la matière finie ?
  • Le liant est-il à base solvant ou à base eau, et de quelle origine ?
  • Quels tests techniques de durabilité d'usage sont disponibles ?
  • La traçabilité des résidus et du support est-elle documentée ?

Limites connues

  • Teneur en pomme souvent minoritaire dans la matière finie
  • Dépendance fréquente à des polymères pétrosourcés
  • Allégations de fin de vie rarement étayées
  • Absence de norme partagée entre fournisseurs
  • Un résidu agricole/industriel et une origine partiellement biosourcée ne signifient pas un impact environnemental prouvé

Des informations manquent avant tout jugement.

Cette fiche est informative et en construction. Elle ne valide ni la matière, ni une marque, ni un fournisseur, et ne constitue pas une recommandation d'achat.
Suivre les mises à jourComprendre la méthode